Леонид Иванович БабакДаже мне, человеку с совсем не "технарскими" мозгами (вы не поверите - насколько), показалась совсем нескучной перспектива написать о двух проектах-победителях Федеральной целевой программы "Научные и научно-педагогические кадры современной России" (ФЦП "Кадры"). Хотя названия их даже прочитать было сложновато: "Характеризация во временной и частотной областях, построение нелинейных моделей СВЧ-транзисторов, автоматизированный синтез и разработка монолитных усилителей мощности на основе отечественных наногетероструктурных GaAs и GaN HEMT технологий (в разделе “Под руководством кандидатов наук") и "Характеризация СВЧ транзисторов, разработка библиотеки моделей элементов и создание комплекта монолитных малошумящих и мощных усилителей сантиметрового диапазона волн на основе отечественной наногетероструктурной GaN HEMT технологии" (в разделе "Проведение научных исследований целевыми аспирантами"). Просто я знала, что оба эти проекта "родом" из кафедры КСУП, что общее руководство над ними ведет доцент Леонид Иванович Бабак.

А уж он умеет рассказать о своей работе так, что все кажется простым и понятным (его экскурсию по Наноцентру я до сих пор забыть не могу). Но прежде всего меня уже давно интересовал один вопрос (с него мы и начали беседу): почему именно "команда Бабака" (это словосочетание в ТУСУРе стало привычным) упорно держит лидерство по числу одержанных побед в научных конкурсах и программах?

- Во-первых, сказывается актуальность научного направления, которым занимается наша группа - наноэлектроника, СВЧ монолитные интегральные схемы, - уверен Леонид Иванович. - В России, особенно в вузах, не так много коллективов ведут работы в этой сфере. А в мире это направление развивается очень активно. Мы поддерживаем контакты с зарубежными коллегами из Франции, Италии, Голландии, стараемся не отставать от мирового уровня. Причем проводим не только теоретические исследования, наша задача - доведение результатов до практики.

- В чем заключается основная задача вашей научной группы?

- Их несколько. Вначале мы измеряем характеристики изготовленных элементов монолитных интегральных схем, например транзисторов, - это очень сложный процесс, проводится он на очень высоких частотах. Для этого у нас в Научно-образовательном центре (НОЦ) "Нанотехнологии" ТУСУР есть специальное уникальное оборудование. Далее мы строим математические модели элементов (эти задачи связаны с математикой и программированием). Затем идет проектирование интегральных схем, здесь мы используем собственное программное обеспечение для автоматизированного синтеза СВЧ устройств. Опыт в проектировании монолитных интегральных схем у нас уже накоплен достаточно обширный. В заключение после изготовления образцов устройств наш коллектив измеряет их характеристики.

В России не так много вузов, где могут обеспечить проведение всех этих этапов. Как видите, это сказывается на "выигрышности" наших проектов в различных конкурсах.

Заявленный успех Однако создание изделий наноэлектроники - задача еще более комплексная. И тут мы сталкиваемся с проблемой: недостаточное (пока) развитие в ТУСУРе технологической базы и исследований по технологии монолитных интегральных схем. Это отражается на наших возможностях участвовать в солидных технологических и интегральных проектах по наноэлектронике. В своих разработках мы сотрудничаем с НИИ полупроводниковых приборов (Томск), а также Институтом СВЧ полупроводниковой электроники РАН (Москва) - используем технологическую базу этих организаций. А в Наноцентре при участии "Микрана" сейчас ведутся работы по освоению основных технологических операций.

Важна, конечно, и актуальность темы исследований. Например, обе заявки (под руководством М.В. Черкашина и А.С. Сальникова), которые победили в этом году, отражают новое направление наших работ - разработку интегральных схем на основе нитрида галлия (до этого в России да и во всем мире основой большинства схем был арсенид галлия). Это новый полупроводниковый материал с большими практическими перспективами. Интегральные схемы, а соответственно, и радиоэлектронные устройства на его основе получаются мощными и очень надежными. Технология с использованием нитрида галлия позволит улучшить целый комплекс показателей радиоаппаратуры.

Второй "секрет побед" - это, конечно, наш опыт. Первую заявку в области проектирования СВЧ устройств я выиграл еще в 199... уже не помню точно, каком году. Потом пошли международные гранты. Сложно начинать тогда, когда нет того самого "опыта исследований". А если есть "задел" и гранты идут непрерывно, один за другим, писать заявки гораздо проще. У нас уже есть своя база данных, используя ее компоненты, материалы исследований из других заявок, мы можем достаточно быстро написать новую заявку.

Еще важный момент: мы приноровились к требованиям именно этой федеральной программы - "Кадры современной России". Баллы, которые получает заявка, состоят из двух компонентов. Первый - научный уровень. Сюда включается все - актуальность работы, опыт коллектива, наличие оборудования. А второй компонент - сколько денег вуз просит на эту работу. Соответственно, чем меньше попросишь, тем больше вероятность выигрыша. Мне лично это условие не нравится, но тем не менее... И вначале мы не знали, какую стоимость работ заявить. Одна заявка не прошла, вторая. Потом мы поняли, на какую сумму лучше рассчитывать.

- Сколько заявок в ФЦП "Кадры" вы подавали в этом году?

- Четыре. Две были одобрены.

- Впечатляет. Если еще учесть, что всего четыре проекта из ТУСУРа стали победителями программы в этом году...

- Да, в этом году в целом ситуация не слишком радует. В 2009-2010 годах мы выиграли пять грантов в рамках ФЦП "Кадры".

- Требования к участникам стали жестче? В чем тут дело?

- Мне кажется, что ученые в других городах и вузах тоже "научились писать заявки", конкуренция стала выше. Я посмотрел по баллам - разрыв между лидерами минимальный.

- Сколько ваших сотрудников заняты в исследованиях и какая часть из них ведет работу по оформлению заявок на участие в грантах?

- В различных грантах принимают участие от 10 до 20-ти человек, причем не только из нашей группы. А заявками занимаются человек пять. Я сейчас говорю не только о написании заявок, но и о формальных документах: информации о предыдущих работах, публикациях, договорах и т.д. Делать эту работу нужно тщательно. Кроме меня, остальные из этих пяти человек - все аспиранты, они настолько опытны в оформлении, что уже лучше меня разбираются в формальных требованиях. Это дает мне возможность больше времени посвятить идейной стороне заявки.

- В научном управлении ТУСУРа часто говорят: если бы научные руководители уделяли больше внимания процессу написания заявок, побед в конкурсах было бы гораздо больше...

- Если бы я сейчас своих сотрудников бросил [смеется], они бы выигрывали. Но гораздо реже. Среди них нет "матерых" ученых. Большинство - это молодые ребята, 22-24 года. У них пока не получается очень качественно оформить заявки, они не вполне представляют, как за счет изложения сделать заявку более выигрышной, какие фразы и где нужно употреблять. Нужно знать не только ЧТО, но и КАК писать. Два человека из моей группы в принципе уже готовы выдавать заявки хорошего уровня. Но все равно, каждый проект я просматриваю, редактирую, вношу много правок, дополнений.

Есть еще важный момент: от формулировки работы многое зависит. Здесь нужно постоянно быть в курсе мировых исследований. Надо понять, на какую тему писать заявку, почувствовать, как сформулировать задачу, чтобы она была важной, интересной, актуальной. Молодежь пока это не вполне умеет.

- Какие направления работ на будущее Вы бы выделили сегодня?

- Как я уже сказал, мы планируем заняться разработкой СВЧ интегральных схем на основе нитрида галлия.

- И выигранные гранты в этом вам помогут...

- Не только гранты. Мы ведем хоздоговорную деятельность, у нас есть несколько партнеров, с которыми мы займемся этими проектами. В наших планах провести серию измерений, построить модели, спроектировать устройства, параметры которых будут превосходить существующие российские образцы.

Еще не завершен цикл работ, выполняемых нашей группой на основе арсенид-галлиевой технологии тайваньской компании WIN Semiconductors. Мы спроектировали целый комплект различных усилителей с рабочими частотами до 85 гигагерц. Для этого нам пришлось поднять целый пласт литературы, получить новые знания, нужный опыт. Теперь предстоит запуск пластин с этими устройствами в производство на Тайване. Когда мы измерим и оценим готовые изделия, сможем убедиться, справились ли со своей задачей. Если все пройдет по плану, это будет большое достижение для нас. Параметры этих усилителей соответствуют мировому уровню.

- Значит, в области нанотехнологий мы, если не "впереди планеты всей", но уж точно не отстаем от других стран?

- Как раз в области технологий, особенно производственных, мы пока отстаем. Если есть готовая технология, мы можем проектировать достаточно качественно. Институт СВЧ полупроводниковой электроники РАН по некоторым технологиям уже может конкурировать с мировыми лидерами. Совместно мы изготовили малошумящие усилители, они на уровне лучших зарубежных образцов.

Но пока мы говорим об опытных образцах, не о массовом производстве...

- Перейдем к "денежному вопросу". Откуда поступлений больше - от грантов или от выполнения хоздоговорных работ?

- Год на год не приходится. В 2009-2010-ом было примерно пополам. А в 2011-ом по причинам, не очень зависящим от нас, договоров заключили мало. Тут нам "повезло", что мы много грантов выиграли, сейчас живем в основном за счет них.

- Чего ждете от предстоящей реформы, от того, что "федеральные" программы станут "государственными" и перейдут в ведомство Министерства финансов?

- Трудно сказать, нужно сначала увидеть документы. Да и то, пока 3-4 заявки не напишем и не увидим реакции, не поймем... Что мне нравится и не нравится в ФЦП? Научная "демократичность" - это плюс. В то же время при проведении конкурсов слабо учитывается важность научного направления в государственном масштабе. Напишет заявку коллектив из Якутии или Кабардино-Балкарии, пусть ее практическая ценность не очень велика, заявка может победить: на ее выполнение попросили мало денег. С одной стороны, хорошо - "всем дают выжить", а с другой... Такой подход не позволяет "собрать деньги в кулак" и хорошо финансировать самые важные направления. Проводя подобные научные конкурсы, государство, конечно, вузы поддерживает. Но в итоге получается "всем сестрам по серьгам", а значительные результаты, имеющие первостепенную важность для развития экономики и обороны страны, ожидать в большом количестве трудно - они обычно требуют значительных вложений.

Автор: Оксана Коновалова